Revenir à la recherche
Mis à jour le
30/9/23

Echiquier Climate & Biodiversity Impact Europe E

Score Impact Epsor

69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Echiquier Climate & Biodiversity Impact Europe E

69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

18
-
/30

Investissements 
verts

25
-
/30

Énergies

fossiles

5
-
/15

Intensité Carbone

11
-
/15

Secteurs
 controversés

10
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Émissions C02

-
90
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
413
km en voiture
Information non communiquée par la société de gestion.

Label(s)

Label ISR

10 principaux États ou entreprises financés

6.4
%
Astrazeneca 🇬🇧
5.1
%
Iberdrola 🇪🇸
4.4
%
Allianz 🇩🇪
4.8
%
L'Oreal SA 🇫🇷
5.8
%
Air Liquide 🇫🇷
6.8
%
Novo Nordisk 🇩🇰
4.3
%
MUNICH RE 🇩🇪
4.3
%
Legrand 🇫🇷
5.0
%
ASML Holding 🇳🇱
4.2
%
Schneider Electric 🇫🇷

Secteurs financés

Matériaux
14
%
Services publics
9
%
Technologie
16
%
Services Financiers
12
%
Industrie
23
%
Biens de Consommation essentiels
5
%
Santé
16
%
Energie
3
%
Services de communication
1
%
Biens de Consommation non-essentiels
2
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Echiquier Climate & Biodiversity Impact Europe - Part E est une part spécialement créée pour les épargnants d'Epsor. Cette part a la particularité de contribuer à la neutralité carbone globale grâce à un mécanisme de financement de projets forestiers vérifiés via le prélèvement d’une partie des frais de gestion pris en charge par Epsor et LFDE. D'autre part le fonds suit une philosophie d’investissement unique ayant pour objectif de sélectionner des entreprises participant activement à la transition écologique tout en diminuant l'impact carbone du portefeuille. C'est donc un fonds luttant activement contre le réchauffement climatique, présentant également un portefeuille d’entreprises compatible avec les accords de Paris (< 2°C).