Revenir à la recherche
Mis à jour le
30/9/23

Echiquier Major SRI Growth Europe

Score Impact Epsor

69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Echiquier Major SRI Growth Europe

69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
69
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

23
-
/30

Investissements 
verts

7
-
/30

Énergies

fossiles

15
-
/15

Intensité Carbone

13
-
/15

Secteurs
 controversés

10
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Émissions C02

-
71
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
326
km en voiture
Information non communiquée par la société de gestion.

Label(s)

Label ISR

10 principaux États ou entreprises financés

7.6
%
Novo Nordisk 🇩🇰
4.6
%
Accenture 🇮🇪
4.4
%
LVMH 🇫🇷
5.1
%
ASML Holding 🇳🇱
4.6
%
Linde US 🇮🇪
4.1
%
Legrand 🇫🇷
4.2
%
Wolters Kluwer 🇳🇱
4.1
%
EssilorLuxottica 🇫🇷
4.2
%
Astrazeneca 🇬🇧
4.3
%
Inditex 🇪🇸

Secteurs financés

Matériaux
4
%
Services de communication
3
%
Biens de Consommation non-essentiels
18
%
Santé
18
%
Industrie
19
%
Technologie
16
%
Services Financiers
12
%
Biens de Consommation essentiels
9
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

💣 Armement
🌋 Charbon
🛢️ Energies fossiles
🔞 Pornographie
🚬 Tabac
This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Ce fonds a été sélectionné par Epsor pour son univers d’investissement couvrant les grandes et moyennes entreprises en Europe. En plus de sélectionner des entreprises bénéficiant d’une position de leader dans leur secteur respectif, le fonds se veut engagé comme l’atteste les émissions de co2 associées au fonds qui sont bien plus faibles que l’indice de comparaison du fonds. De plus, le fonds applique un processus d’exclusion du secteur des énergies fossiles mais aussi des secteurs de l’armement, du tabac ou des entreprises violant le pacte des Nations Unies.