Revenir à la recherche
Mis à jour le
30/9/22

Fidelity Sust Water & Waste

Score Impact Epsor

60
/100
60
/100
60
/100
60
/100
60
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Fidelity Sust Water & Waste

60
/100
60
/100
60
/100
60
/100
60
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

17
-
/30

Investissements 
verts

8
-
/30

Énergies

fossiles

15
-
/15

Intensité Carbone

9
-
/15

Secteurs
 controversés

10
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Emissions C02

-
93
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
484
km en voiture
L'information n'est pas encore disponible.

Label(s)

Label Towards Sustainability
Label LuxFlag ESG

10 principales entreprises financées

4.4
%
AMERICAN WATER WORKS CO INC 🇺🇸
3.9
%
EBARA CORP 🇯🇵
5.4
%
SERVICE CORPORATION INTERNATIONAL INC 🇺🇸
3.2
%
SEVERN TRENT 🇬🇧
3.4
%
ARCADIS 🇳🇱
5.0
%
STERIS PL 🇺🇸
3.6
%
Tetra Tech 🇺🇸
3.7
%
Waste Management 🇺🇸
3.8
%
Crown Holdings Inc 🇺🇸

Secteurs financés

Industrie
47
%
Services publics
16
%
Biens de Consommation non-essentiels
12
%
Matériaux
9
%
Technologie
8
%
Santé
5
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

💣 Armement
This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Ce fonds thématique est doublement labellisé et donc reconnu pour son processus de gestion responsable. Les gérants du fonds cherchent à investir dans des sociétés internationales impliquées dans la conception, la fabrication ou la vente de produits et services liés aux secteurs de la gestion de l’eau et des déchets.