Mis à jour le
31/12/24

Fidelity Sust Water & Waste

Score Impact Epsor

57
/100
57
/ 100
57
 / 100
57
/100
57
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Fidelity Sust Water & Waste

57
/100
57
/100
57
/100
57
/100
57
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

19
-
/30

Investissements 
verts

2
-
/30

Énergies

fossiles

13
-
/15

Intensité Carbone

13
-
/15

Secteurs
 controversés

10
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Émissions C02

-
388
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
1777
km en voiture
Information non communiquée par la société de gestion.

Label(s)

Label LuxFlag ESG
Label Towards Sustainability

Réglementation SFDR

Ce fonds n’a pas de classification SFDR.

10 principaux États ou entreprises financés

3.8
%
Crown Holdings Inc 🇺🇸
3.3
%
Pentair Plc 🇺🇸
4.9
%
SEVERN TRENT 🇬🇧
3.1
%
Siemens 🇩🇪
3.9
%
Smurfit Kappa 🇮🇪
3.9
%
Tetra Tech 🇺🇸
4.0
%
XYLEM 🇺🇸
3.2
%
ENTEGRIS INC 🇺🇸
4.4
%
Waste Management 🇺🇸
3.7
%
Veolia Environnement 🇫🇷

Secteurs financés

Industrie
55
%
Services publics
19
%
Matériaux
14
%
Technologie
7
%
Santé
3
%
Biens de Consommation non-essentiels
1
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

💣 Armement
This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Ce fonds thématique est doublement labellisé et donc reconnu pour son processus de gestion responsable. Les gérants du fonds cherchent à investir dans des sociétés internationales impliquées dans la conception, la fabrication ou la vente de produits et services liés aux secteurs de la gestion de l’eau et des déchets.