Revenir à la recherche
Mis à jour le
30/9/22

Pluvalca Alterna Plus

Score Impact Epsor

0
/100
0
/100
0
/100
0
/100
0
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Pluvalca Alterna Plus

0
/100
0
/100
0
/100
0
/100
0
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

0
-
/30

Investissements 
verts

0
-
/30

Énergies

fossiles

0
-
/15

Intensité Carbone

0
-
/15

Secteurs
 controversés

0
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Emissions C02

-
0
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
0
km en voiture
L'information n'est pas encore disponible.

Label(s)

Ce fonds n’a aucun label.

10 principales entreprises financées

2.6
%
Stellantis NV 🇳🇱
2.4
%
Amadeus IT 🇪🇸
2.1
%
Newmont Mining 🇺🇸
1.9
%
Société Generale 🇫🇷
1.9
%
BNP Paribas 🇫🇷

Secteurs financés

Matériaux
5
%
Services de communication
8
%
Biens de Consommation non-essentiels
17
%
Biens de Consommation essentiels
13
%
Santé
8
%
Industrie
6
%
Technologie
1
%
Energie
3
%
Services Financiers
43
%
Services publics
1
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

🌋 Charbon
🚬 Tabac
This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Ce fonds a été sélectionné par Epsor pour la diversification de son portefeuille constitué d'obligations et d'actions d’entreprises. Le fonds recherche ainsi la progression du capital en prenant des risque contenus en visant un objectif de performance de 5% en moyenne par an sur un horizon de placement recommandé de 2 ans. Le fonds sera au maximum investi à 30% en actions. Le fonds investis essentiellement sur des entreprises françaises et plus globalement sur les marchés européens. Ce support de placement n’est pas vraiment un fonds d’investissement responsable et engagé sur la thématique sociale ou environnementale. À niveau de risque équivalent Epsor vous recommande le fonds Lyxor Green Bond dans le cas où vous recherchez un fonds avec un impact environnemental positif ou le fonds LBPAM Human Rights si vous êtes davantage sensible à la thématique sociale.