Mis à jour le
31/12/25

Pluvalca Initiatives PME

Score Impact Epsor

57
/100
57
/ 100
57
 / 100
57
/100
57
/100
-
Malheureusement nous n'avons pas assez d'information pour évaluer ce fonds.

Pluvalca Initiatives PME

57
/100
57
/100
57
/100
57
/100
57
/100
-

Détail du scoring Epsor

Notation 

ESG

18
-
/30

Investissements 
verts

7
-
/30

Énergies

fossiles

15
-
/15

Intensité Carbone

6
-
/15

Secteurs
 controversés

10
-
/10

Explication de la méthodologie

Notation 
ESG

30 points - Le score ESG (Environnement, Social et de Gouvernance) des fonds est directement issu de la notation ESG des entreprises dans lesquelles il investit. L’intérêt est d’avoir une notation précise, reflétant la prise en compte des enjeux du développement durable par les entreprises. Sur les 3 critères E, S et G nous accordons une place place prépondérante au pilier Environnement, et dans une moindre mesure au pilier Social.

Investissements 
verts

30 points - Le score Investissements Verts met en avant les fonds qui financent des entreprises dans les domaines des énergies renouvelables, de l’efficience énergétique des bâtiments ou encore des transports à faible émissions carbone.

Énergies 
fossiles

15 points - Le score Energies Fossiles est construit en analysant le financement des entreprises dans le domaine des énergies fossiles et l’évolution de ces investissements dans le temps. Un fonds ne finançant pas ce secteur recevra la note maximum. Dans le même temps, un fonds suivant un processus de désinvestissement des énergies fossiles recevra quant à lui une note encourageante.

Intensité Carbone

15 points - Le score lié à l’intensité carbone est la résultante du rapport des émissions de CO2 au chiffre d’affaires des entreprises.

Secteurs 
controversés

10 points - Le score secteurs controversés traduit les investissements des fonds dans des secteurs controversés jugés nocifs pour la planète et peu durables. Nous avons retenu et pénalisé les fonds investissant dans les pesticides, l’huile de palme et les OGM, 3 secteurs reconnus pour leur nocivité à la fois sur la santé humaine mais surtout sur les éco-systèmes.

Émissions C02

-
910
kg
de CO2 émis par an pour 1 000€ 
investis
soit
4170
km en voiture
Information non communiquée par la société de gestion.

Label(s)

Taille personnalisée – 5.png
Label Relance

Réglementation SFDR

Ce fonds n’a pas de classification SFDR.

10 principaux États ou entreprises financés

3.0
%
PIERRE ET VACANCES 🇫🇷
2.8
%
ID Logistics Group 🇫🇷
2.4
%
Vallourec 🇫🇷
3.1
%
LUMIBIRD 🇫🇷
3.0
%
Tecnicas Reunidas 🇪🇸
2.9
%
SMCP SAS 🇫🇷
2.5
%
LU-VE s.p.a. 🇮🇹
2.5
%
Virbac SA 🇫🇷
2.3
%
Vusion Group 🇫🇷
2.3
%
Munters Group 🇸🇪

Secteurs financés

Technologie
21
%
Industrie
31
%
Energie
14
%
Matériaux
1
%
Santé
5
%
Biens de Consommation non-essentiels
2
%
Services de communication
3
%
Biens de Consommation non-essentiels
15
%
Services Financiers
4
%
Immobilier
3
%
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
%

Secteurs controversés exclus par le fonds

🌋 Charbon
🚬 Tabac
This is some text inside of a div block.
Thomas Poulet
Chef de Projet Finance Responsable
Le mot d’Epsor sur la stratégie du fonds
Ce fonds a été choisi par Epsor en raison de sa stratégie d'investissement axée sur la sélection de petites et moyennes entreprises, principalement françaises. Il cible des sociétés innovantes qui sauront capter la croissance des tendances futures telles que les technologies, les énergies vertes et l'automatisation.